有争议？中国篮球名人堂将篮球50杰列为集体 但不符合国际惯例

6月30日，中国篮球名人堂确定首批名人堂的数量为25位名人堂成员与1个集体。其中，这个集体是“新中国篮球运动五十杰”。“新中国篮球运动五十杰”是1999年建国50周年时中国篮协评选的50位篮球突出贡献者，类似NBA50大巨星，这是中国篮协官方评选的至高荣誉。不过，在体育大生意记者看来，举荐这个集体不符合国际体育名人堂的举荐惯例。

一般而言，国外各类体育名人堂举荐的集体都是一起并肩征战过某个大赛并取得杰出成绩的队伍，比如入选奈史密斯篮球名人堂的八个集体都是球队，诸如1992年梦之队、杰里-韦斯特和奥斯卡-罗伯特森领衔的1960年美国代表队、伊马库拉塔大学女子篮球队（三次全国冠军）……这些集体不仅成绩卓著，而且涌现出多位传奇名宿，是各自领域的标杆球队。棒球、橄榄球、冰球名人堂评选的集体也都是某个传奇球队。篮球名人堂本身是文化层面的舶来品，中国篮球名人堂效仿和尊重国际惯例也是应有之义。

相比之下，“新中国篮球运动五十杰”是1999年建国50周年时中国篮协评选的50位篮球突出贡献者，里面有中国男篮、女篮的球员、教练还有篮球理论工作者，囊括了各类群体，年龄层面也横跨了几个时代。直白地说，这不是一个集体，这本身是一个类似NBA50大巨星一样的荣誉，而中国篮球名人堂也是一项荣誉，为何把一项荣誉和另一项荣誉嵌套起来呢？难道是新中国篮球运动五十杰”的权威性不如中国篮球名人堂高？

总之，中国篮球名人堂委员会将“新中国篮球运动五十杰”列为名人堂集体，这个思路令人费解，推荐逻辑自洽度不高。或许只是为了进行利益平衡和增强号召力，毕竟中国篮球名人堂刚刚起步，能进入首批名单的只是少数人，大多数人可能都要耐心等待后续的批次。而想要赢得大多数中国篮球名宿的支持，最好的办法就是，在起步阶段就尽可能让中国篮球名人堂与大多数名宿产生关联。返回搜狐，查看更多